这是AIM Competition发起的一次行业真心话调查。

近期，建筑行业身处变革与挑战之中，外界不乏疑虑与观望。我们不禁想问：那些真正身处其中的建筑人们，是如何看待自己当初的选择？

因此，上周五我们向建筑圈的同仁们发出了这份匿名问卷，核心只有一个问题——那个许多人或许都曾暗自想过的假设：
“如果带着现在的记忆重回高考填志愿那一刻，你还会选择建筑学吗？”

短短几天，我们收到了 115份 匿名却滚烫的回答。

每一份回答，都像一扇悄然打开的窗，让我们看见不同轨迹下的建筑人生——有刚入行的新人，有坚守数十年的资深建筑师，有已转行至互联网、教育、传媒等领域的“前建筑人”，也有仍在校园里憧憬又迷茫的学子。

令我们感动的是，几乎每一位填写者都无比真诚有人写下长文，细数青春与职业的酸甜;有人寥寥数语，却道尽行业现实的重量。这些回答里有依然炽热的爱，有不得不放的遗憾，有仍在挣扎的迷茫，也有转身之后的豁达。

今天，我们将这些声音整理出来。没有评判，不做结论，只愿做一次忠实的记录者。若你也在建筑的路上，或曾与建筑相遇，希望这些真实的故事，能给你一点光的参照。

01整体数据:近半数愿重选但超三成明确拒绝

这意味着，近一半的建筑人仍愿为这个专业奔赴但超过三成的人已决心离开，还有近四分之一的人在迷茫中张望。

而当我们把镜头拉近，看向不同身份、不同年龄的建筑人，答案变得更加复杂:

• 年龄越大，越想再来一次。41岁及以上群体中，63%选择“会”:25岁及以下的年轻人中55%选择“不会”
• 在校学生意愿最低，67%明确拒绝重选;
• 建筑深耕者意愿最高，55%仍愿坚持
• 接触建筑时间越长，越可能坚持当初的选择从业10年以上的人中，50%选择“会”;而在校生(0-3年)中，这一比例为0%

“时间似乎给了建筑人一种复杂的和解–恨过，累过，却也在漫长岁月里找到了属于自己的位置。”

02为什么“会”?因为热爱，因为看见,因为值得

在那些选择“会”的回答中，“热爱”是最高频的词，占到了近四分之一。

“建筑让我重新认识世界，世界变成彩色的。”

这是问卷中我们收到的第一句话，也成了很多人坚持的理由。

“首先是喜爱，其次工作中可以带来乐趣和成就感。”
—— 建筑深耕者，从业8年

“建筑学的内容是多维的，不仅仅是技术的堆砌与落地，更是艺术、文化、社会、生态与人文价值的多维融合与深度共生。”
—— 建筑相关者，从业10年

“丰富的视野，挑战性，艺术性，作品呈现的成功感。”
—— 建筑深耕者，从业15年

“它给了我系统思考的能力，这是任何专业都给不了的。”

很多人提到，建筑学教会他们的不是画图，而是一套思维方法。

“综合考虑问题和解决问题的方法。这种视角让我有更开阔的视野，能包容理解不同人群、不同功能、不同风格。”
—— 建筑深耕者，从业12年

“建筑学的视角是全面的，甚至是全息的。人在青少年时期透过建筑学看世界，是很好的。”
—— 建筑相关者，从业15年

“用不同的眼光看世界，洞察力，学习能力，走世界的勇气和冲动。”
—— 建筑深耕者，从业12年

“即便离开这个行业，我仍感谢它塑造了我。”

即便是那些已经转行的人，也有40%表示仍愿重选建筑学——因为这段经历本身，就已足够珍贵。

“建筑思维让我在互联网行业也能快速拆解复杂问题，找到逻辑脉络。”
—— 已转行者，原建筑师现产品经理

“我赶上了房地产大建设的好时代算是幸运者，但我认为最宝贵的是学习的经历和我的朋友圈。”
—— 已转行者，原建筑师现甲方管理者

“建筑学或许给不了你富贵，但它能给你一副不一样的眼镜，让你看见不一样的世界。”

03为什么“不会”？因为太累，因为太穷，因为看不到未来

在“不会”阵营中，行业前景、工作强度、收入回报是三大痛点，合计占比超过七成。

“活多钱少，累，不开心。”

这是最直白也最扎心的一句，道出了无数建筑人的日常。

“建筑学的学习过程很快乐，但是受社会发展阶段影响，就业很困难。”
—— 建筑相关者，从业5年

“薪资与工作时长完全不匹配，身体和情绪都在透支。”
—— 建筑深耕者，从业5年

“工作性价比低，收入不高，但工作辛苦且心累。”
—— 建筑相关者，从业4年

“身心俱疲，长期加班，即使下班了脑子里也不能完全不想工作，内耗严重。”

健康与生活的代价，是很多人决定“逃离”的根本原因。

“影响身心健康，读书时的内卷导致身体和心理都出现问题了。”
—— 已转行者，原建筑师

“非常累，甚至是以健康为代价的体力透支。”
—— 建筑深耕者，从业12年

“三高，一身病。如果可以重来，要珍惜身体。”
—— 建筑深耕者，从业35年

“行业下行，坚持不易。需要努力的提升自己各方面的能力，才能在艰难困苦中走出一条属于自己的路。”

对行业未来的担忧，像一片挥之不去的阴云。

“设计需求变少，设计费压。”
—— 建筑相关者，从业8年

“行业动荡下的职业发展断档。”
—— 建筑深耕者，从业10年

“垃圾专业，纯属诈骗，任何核心技能都没有，废掉理工科十几年的积累。”
—— 建筑相关者，从业5年

“爱过，累过，也认真思考过——最后选择离开，不是因为不喜欢，而是因为喜欢不起了。”

04建筑学，到底给了我们什么？

当被问及建筑学带来的最宝贵财富时，超过四成的人指向了“多元视角与综合能力”。这张图清晰地告诉我们，建筑教育的核心价值，远不止于专业技能。

“多元视角与综合能力”（42%）

“综合能力的提升，包括不限于逻辑思维能力、审美能力、语言表达能力、沟通能力。”
—— 建筑深耕者，从业10年

“综合考虑问题和解决问题的方法。”
—— 建筑深耕者，从业12年

“既能统观全局，又能在事情还模糊的状态下筹划细节的能力。”
—— 建筑深耕者，从业15年

“审美与设计能力”（22%）

“对美的认识会让我重新审视周边的环境。”
—— 建筑深耕者，从业8年

“审美和设计能力。”
—— 建筑相关者，从业6年

“观察感知力。”
—— 建筑深耕者，从业20年

“解决问题的能力与思维方式”（16%）

“解决问题的能力。”
—— 建筑深耕者，从业7年

“解决问题的能力和思考方法。”
—— 建筑深耕者，从业9年

“逻辑分析与破局。”
—— 建筑深耕者，从业10年

“社交与人际关系”（10%）

“我赶上了房地产大建设的好时代算是幸运者，但我认为最宝贵的是学习的经历和我的朋友圈。”
—— 已转行者，原建筑师

“与他人沟通协作的能力。”
—— 建筑相关者，从业8年

“抗压与吃苦能力”（10%）

“学建筑的苦都能吃，还有什么苦不能吃。”
—— 已转行者，原建筑师

“吃苦能力吧，现在可太能吃苦了。”
—— 在校学生

“建筑学给的，不只是一门手艺，更是一套应对世界的‘操作系统’。”

05 一句忠告，送给正在选择的你

我们收集了所有受访者对后来者的建议，整理出五类声音——而近四成的人说：“根据个人兴趣和实际情况做出选择。”

“根据个人兴趣和实际情况做出选择。”（38%）

“追随内心和兴趣，同时客观看待市场趋势。”
—— 已转行者，原建筑师

“根据自己的真实需要（心理及物质双方面）来做选择。”
—— 建筑深耕者，从业12年

“开心做就做，太痛苦就放弃，别太纠结，减少内耗。”
—— 建筑深耕者，从业15年

“热爱建筑且经济条件允许可以学习。”（19%）

“真心喜欢/不在意收入或者家里有矿/家里有资源的同学可以学。”
—— 建筑深耕者，从业8年

“如果真的热爱可以坚持，以后朝专业事务所的方向发展。”
—— 建筑相关者，从业10年

“小时候喜欢绘画。需要以热爱为基础。”
—— 建筑深耕者，从业25年

“建议转行或探索其他行业。”（18%）

“除非特别热爱，以及没有生存压力，否则还是看看其他专业吧。”
—— 建筑相关者，从业8年

“如果可能还是不要选建筑学了，换一个大数据和建筑相关的专业。”
—— 已转行者，原建筑师

“傻孩子，快跑啊！”
—— 建筑相关者，从业6年

“建筑行业需要综合能力和创新思维。”（14%）

“专注与设计相关的综合能力的提升，能力强自然不会被他者替代。”
—— 建筑深耕者，从业12年

“立足建筑学，探索多方向，努力做复合人才。”
—— 建筑相关者，从业10年

“不建议学习建筑，行业前景不佳。”（11%）

“如果想挣大钱，不要学建筑，我们确实已经是夕阳行业，吃不上饭是常态。”
—— 建筑深耕者，从业10年

“个人感觉建筑行业起不来了，放弃幻想学别的。”
—— 已转行者，原建筑师

“没有人能替你决定，但所有人都能给你提个醒：想清楚，再选。”

06写在最后：没有标准答案，只有真实人生

整理这115份回答的过程中，我们一次次被触动。

有人写下几千字长文，回忆学生时代的激情；有人只用一句“吃不起饭”道尽无奈；有人在转行后感谢建筑思维的馈赠；也有人仍在深夜加班，一边抱怨一边画图。

建筑学或许从来不是一个“性价比高”的专业，但它确实是一段能深刻塑造人的经历。

无论你选择“会”还是“不会”，这段路都已经成为你的一部分——那些熬过的夜、画过的图、建成的作品、认识的人、学会的思考方式。

最后，我们想用几位受访者的话作为结尾：

“建筑学是一场修行。你若问我后不后悔，我说后悔过很多次；你若问我要不要重来，我想了想，可能还是会。”
—— 建筑深耕者，从业15年

“人生没有undo这个操作，做出了选择就不后悔。如果不满意现状，任何时候都来得及做出改变。”
—— 建筑深耕者，从业12年

“建筑行业是万千行业中的一个个体，它没有多神，也没有多坏，用普通眼光看待它，思考清楚后就没什么可迷茫的。”
—— 已转行者，原建筑师